/help
Nolor
·
3 months ago
Новая модель распределения монет
Всем ку! Вчера @kirill сделал пост о возможно новой модели распределении монет. И я хотел бы отдельно разобрать по частям, почему эта модель не совсем правильная.
«Активные пользователи смотрят рекламу, но не получают никаких привилегий». О какой рекламе идёт речь? Я в приложении с 2018 года и на рекламу натыкался от силы 5 раз, и сам всего 1 раз делал рекламу. Потенциал самой «рекламы» не раскрыт в полном объёме, поэтому смысл ее смотреть?
«Пользователь может заходить в приложение для просмотра любимых тегов и смотреть рекламу там». Пока у нас общая лента, данный пункт - не совсем правильный. Реклама не должна быть навязчивой. Это дело каждого. Хочешь - смотри рекламу. Хочешь - не смотри. Но так же считаю, что заработок не должен зависеть от неё.
«... не в общий фонд, а напрямую пользователям, которые посмотрели рекламу». Какой смысл активничать? Посмотрел рекламу тега - получил коенги и «па ка». Лично по мне - самая лучшая мотивация делать посты - это актив внутри поста: шэры, ракеты, комменты и, конечно же коллекции. Лучшего для меня юзеры не могут сделать (ну или просто можно скинуть коенгов)0))
Теперь о централизации распределения монет: это бред, поскольку власть в одних руках - это плохо, и вряд ли в таком случае можно говорить об объективности решения. Донат тегов это, конечно, хорошо, но что если человек сам не может/не умеет делать контент (мы это наблюдаем не первый раз и примеров у нас куча). Я как обладатель большого количества коенгов могу донатить на любой тег, но какой мне смысл, если для того, чтобы отбить эти бапки потребуется много времени. Либо, получается так, что донат безвозмездный: «я вам коенги, но вы мне контент», а контент - не очень. Какие меры воздействия на контентмейкеров у меня есть?? Никаких. Смысл доната тогда? Получается, что это просто бессмысленно.
Я предлагаю другое: вот я модер тега политбюро, и хотел бы видеть кнопку «вознаградить» рядом с постом юзера, который сделал пост в мой тег. Конечно же с согласованием админа тега. И мотивация юзера возникает делать ещё больше контента, и умеет появляется смысл пиарить среди других: «вон, мол, поглядите: хотите доп заработок с поста - делайте контент в мой тег». В таком случае лучше было бы если админы выдавали тегам равное количество коинов на неделю. Было бы как с бюджетом: когда бюджет выдаётся бюджетной организации для его освоения. Но выдавался бы на неделю. И таким образом все в плюсе. Может быть немного сумбурно, но общую идею я выложил. Интересно ваше мнение.
40 comments
Согласен с последней мыслью, что можно сделать мотивацию постить в тег, от качества контента можно было бы давать больше койнов
Show all 23 comments
@Elizavet04ka, ну больше про теги, просто поддержку мы ещё не сделали, да, @MrLike?))
@kirill, я хотел написать кстати, что этот пост не совсем по тегу, ага. Надо бы сделать тег для поддержки, я переговорю с админами
Да
Show all 7 comments
@memch, гы)
@memch, ну че с тг? я не могу тебе в берлогу волка писать)
@MrLike, ща
Я почему-то изначально подумал, что донат это безвозмездно, типа подарок. Зачем его отбивать. Заработок на пожертвованиях это как
@lapse, +
Лень читатб
Ну по бюджету, вот дают бюджет тегу например #путин, а там за неделю ни одно поста, нахуя это?
По поводу рекламы, нам то конечно похуй и лучше без нее, а на что разрабы кушать будут? Не хочешь смотреть рекламу плати коены за премиум😄
Что плохого в донате тегов? Никто же не обязывает его давать?
Не донать хуевые теги или вообще не донать
Тебе бы только коенги)
Равное количество коинов так себе идея. Нужно чтобы количество коинов зависело от актива в теге. Будет хуйня если тегу #мемы и тегу где выходит полтора поста в неделю дадут поровну коинов. А так идея норм
Я конечно согласен, хоть и не прочитал) много букав